楚卓网

 找回密码
 快速注册
12
返回列表 发新帖

PKPM较YJK的优势在哪里?

[复制链接]
14132483 发表于 2016-3-4 13:14:34 | 显示全部楼层

likai0000 发表于 2016-2-23 08:52
盈建科与PKPM的比较
盈建科与PKPM一脉相承,但在建模、施工图设计作了很大的改进,大大方便了设计及制图。 ...

这么全面 一看就是复制的,        
回复 支持 反对

使用道具 举报

三人成众 发表于 2016-5-13 12:06:28 | 显示全部楼层
基础好,用的客户多,缺点基本已经暴露出来!所以用着放心
回复 支持 反对

使用道具 举报

chengduier 发表于 2016-5-19 22:43:08 | 显示全部楼层
kpm3.1也搞的跟yjk菜单一样了。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuxingdeyue 发表于 2016-5-20 11:23:58 | 显示全部楼层
pkpm做个小钢结构还是可以的,盈建科没有!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

standly0503 发表于 2016-5-20 11:34:50 | 显示全部楼层
有些审查师认可PKPM,不认可YJK,即使用了YJK,还要求用PKPM复核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ymacz 发表于 2016-5-20 13:13:46 | 显示全部楼层
没用过YJK,感觉PKPM使用的人比较多。但PKPM某些时候也不好用,对于一些特殊约束,是加起来比较困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ClarkJames 发表于 2016-6-18 10:23:05 | 显示全部楼层
standly0503 发表于 2016-5-20 11:34
有些审查师认可PKPM,不认可YJK,即使用了YJK,还要求用PKPM复核。

赫赫,PK能做的YJK都能做,YJK能的PK未必能。有什么道理不认YJK呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

haha8861 发表于 2016-6-20 17:05:11 | 显示全部楼层
楼板计算不错,转换梁计算模拟做的不错的,组合墙肢分析这块也可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

j17975520 发表于 2016-6-21 19:23:44 | 显示全部楼层
对混凝土结构来说,我感觉盈建科比PKPM更好,算的也合理。其他结构形式另说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|网站声明|小黑屋|浙公网安备33010602001135号,浙ICP备12031649号-2|楚卓网

GMT+8, 2024-5-20 02:49 , Processed in 0.034348 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表