注册岩土与注册结构的难度对比分析

考过注册的大佬们，大家有没有做过对比，觉得注册岩土难度大还是注册结构的难度大啊？

考过注册的大佬们，大家有没有做过对比，觉得注册岩土难度大还是注册结构的难度大啊？

考过注册的大佬们，大家有没有做过对比，觉得注册岩土难度大还是注册结构的难度大啊？

两个注册都考过的大佬们，大家有没有做过对比，觉得注册岩土难度大还是注册结构的难度大啊？

这个不好比较，跟你个人专业、从事工作、学习能力、拥有的资源都有关系。个人觉得总体讲难度差别不大，实在要分，结构要难一些。岩土只是相对原理和名词生涩，接触前可能很多都没有听说过，但结构仅仅是单本规范就要下些功夫。都不是很容易通过的，需要毅力和坚持。

据考过的前辈么说，岩土是范围广，许多都没接触过，结构相对来说范围小，但是比较难。

追梦者 发表于 2018-11-29 16:10
据考过的前辈么说，岩土是范围广，许多都没接触过，结构相对来说范围小，但是比较难。

我身边过结构的基本都是设计院工作，一直从事相关工作。而岩土的寥寥无几。可能是岩土就业范围相对结构来说更局限，专业应用面更严格。

你是宣传，我是求积分，各取所需。
找个旧帖子回复，互不干扰，打扰打扰。
做等价交换。

身边过结构和岩土的都有，私下探讨了一下（本人也还在考结构的路上），一级结构出题是越来越接近现实，知识点很活，经常性的不安常理出牌（符合朱总的出题风格），不能死背条文，要能在现实中灵活使用规范。岩土的出题相对本分一点，常规一些，但是难度还是比较大的，本来学岩土的人就不多，相对而言身边考的人也少，自然感觉过的少了。

本人觉得岩土比结构相对简单一些，岩土考勘察浅基础深基础边坡基坑，理论相对简单一些，结构里考试内容多很多，而且比较复杂，各科联系并不是特别明星