楚卓网

 找回密码
 快速注册

一般剪力墙厚度200的8倍不是1600吗,为啥一般做成1650或者1750呢

[复制链接]
创富 发表于 2018-11-28 15:45:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般剪力墙厚度200的8倍不是1600吗,为啥一般做成1650或者1750呢
一般剪力墙厚度200的8倍不是1600吗,为啥一般做成1650或者1750呢

gylamb2003 发表于 2018-12-3 16:25:00 | 显示全部楼层
实际工程中,为迎合建设单位控制结构混凝土用量及钢筋用量的要求,机械地控制剪力墙截面的高宽比,以避免出现短肢剪力墙。其实,这种做法不仅违背剪力墙结构设计的基本原则,同时由于墙肢两端需要设置边缘构件,连梁配筋也大于墙体配筋,因此,结构设计的经济性不见得好。在剪力墙结构尤其是高度较高的(不小于80m)的剪力墙结构中,应尽量采用一般剪力墙,以提高结构的抗震性能,并降低房屋的综合造价。
                                                                                              ----朱总《建筑结构设计问答及分析》
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

fanyi12 发表于 2018-11-29 11:10:06 | 显示全部楼层
实际工程中,为迎合建设单位控制结构混凝土用量及钢筋用量的要求,机械地控制剪力墙截面的高宽比,以避免出现短肢剪力墙。其实,这种做法不仅违背剪力墙结构设计的基本原则,同时由于墙肢两端需要设置边缘构件,连梁配筋也大于墙体配筋,因此,结构设计的经济性不见得好。在剪力墙结构尤其是高度较高的(不小于80m)的剪力墙结构中,应尽量采用一般剪力墙,以提高结构的抗震性能,并降低房屋的综合造价。
                                                                                              ----朱总《建筑结构设计问答及分析》
回复 支持 反对

使用道具 举报

海阔鱼跃302 发表于 2018-11-30 16:54:24 | 显示全部楼层

实际工程中,为迎合建设单位控制结构混凝土用量及钢筋用量的要求,机械地控制剪力墙截面的高宽比,以避免出现短肢剪力墙。有点看不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

土木从业者 发表于 2018-12-1 22:58:41 | 显示全部楼层
跟软件计算有关,软件都是节点间的距离,有时候刚好是节点间的距离是1600,但是还是判定为短肢剪力墙,所以就认为的加强一下,多加50.这个对于低烈度地区,没有必要墙肢太长,个人感觉低烈度地区主要是调整剪力墙的对称,周边和轴压比,一般来说位移角都是够的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cxjxj111 发表于 2018-12-2 08:19:34 | 显示全部楼层
有时候刚好是节点间的距离是1600,正好卡在临界点附近,多加50mm经济上对造价影响不小,也避免卡线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuangxiao13 发表于 2018-12-11 17:46:06 | 显示全部楼层

实际工程中,为迎合建设单位控制结构混凝土用量及钢筋用量的要求,机械地控制剪力墙截面的高宽比,以避免出现短肢剪力墙。其实,这种做法不仅违背剪力墙结构设计的基本原则,同时由于墙肢两端需要设置边缘构件,连梁配筋也大于墙体配筋,因此,结构设计的经济性不见得好。在剪力墙结构尤其是高度较高的(不小于80m)的剪力墙结构中,应尽量采用一般剪力墙,以提高结构的抗震性能,并降低房屋的综合造价。
                                                                                              ----朱总《建筑结构设计问答及分析》
回复 支持 反对

使用道具 举报

ClarkJames 发表于 2019-1-7 16:19:53 | 显示全部楼层
软件傻呗,1650确保保证大于8倍{:5_124:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

Roy2012 发表于 2019-1-8 07:36:54 | 显示全部楼层
实际工程中,为迎合建设单位控制结构混凝土用量及钢筋用量的要求,机械地控制剪力墙截面的高宽比,以避免出现短肢剪力墙。其实,这种做法不仅违背剪力墙结构设计的基本原则,同时由于墙肢两端需要设置边缘构件,连梁配筋也大于墙体配筋,因此,结构设计的经济性不见得好。在剪力墙结构尤其是高度较高的(不小于80m)的剪力墙结构中,应尽量采用一般剪力墙,以提高结构的抗震性能,并降低房屋的综合造价。
                                                                                              ----朱总《建筑结构设计问答及分析》
回复 支持 反对

使用道具 举报

花不落1991 发表于 2019-1-8 08:34:22 | 显示全部楼层
PKPM计算是以节点到节点,所以一般工程上避免出现短肢墙就加大50
回复 支持 反对

使用道具 举报

zx20171234 发表于 2019-1-9 10:47:11 | 显示全部楼层
节点间的距离是1600正好卡在临界点附近,多加50mm经济上对造价影响不小,以免正好在临界值,所以软件会多加50。
回复 支持 反对

使用道具 举报

上大涂老爷 发表于 2019-1-11 10:51:41 | 显示全部楼层
4楼正解 软件识别节点问题,不过实际画图的时候有的单位按1600画,有的单位按照1650画,个人认为还是按实际建模尺寸画图比较合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

海之魄 发表于 2019-1-16 11:29:32 | 显示全部楼层
主要考虑两方面因数:1.迎合甲方控制剪力墙高宽比的要求、避免出现短肢剪力墙。
                                2.跟软件计算有关,有的软件刚好是节点间的距离是1600,还会判定为短肢剪力墙,
                                  所以就认为的多加50mm.
回复 支持 反对

使用道具 举报

thinker 发表于 2019-3-12 12:38:29 | 显示全部楼层
从经济性考虑,一般不会都按照恰好8倍截面宽度布置剪力墙,适当的长墙反而经济性更好。                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

Amanda 发表于 2020-12-2 00:42:23 | 显示全部楼层
必须要大于8倍墙厚嘛,其实这样做,结构设计的经济性不见得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhaoshuming888 发表于 2020-12-2 10:36:29 | 显示全部楼层
跟软件计算有关,软件都是节点间的距离,有时候刚好是节点间的距离是1600,但是还是判定为短肢剪力墙,所以就认为的加强一下,多加50
回复 支持 反对

使用道具 举报

sfwfanray 发表于 2020-12-2 13:31:08 | 显示全部楼层
规范规定需要达到八倍以上,所以会这样卡规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengzhenluhui 发表于 2020-12-2 19:06:37 | 显示全部楼层
主要是软件的问题吧,有时候1600会被判定为短肢,1650就不会,至于1750原理一样,看个人拿捏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|网站声明|小黑屋|浙公网安备33010602001135号,浙ICP备12031649号-2|楚卓网

GMT+8, 2024-3-28 21:41 , Processed in 0.036297 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表